 Dnes 17.1.2009 skončilo trojtýždňové vojenské ostré cvičenie Izraelskej armády, pri ktorom, v priamom prenose zabíjali Palestínčanov v pásme Gazy. Bilancia: Viac ako 1240 mŕtvych Palestínčanov a viac ako 13 izraelských vojakov a civilistov. Dôvod izraelského vojenského cvičenia: Zabrániť, aby palestínsky Hamas raketami ostreľoval izraelské územie. Zničiť podzemné tunely, ktorými sa pašujú zbrane do Palestíny. Tak to aspoň tvrdia mnohé oficiálne médiá.
Kde je podstata a hranica zločinnosti systému, ktorý naše politické elity a vyvolené celebrity nazývajú demokracia? Najskôr úvod:
Konflikt Izrael-Palestína je ľahko pochopiteľný, stačí si pozrieť mapy Palestíny v rôznych rokoch: http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/0_pal_facts_MAPS.htm
Samozrejme, väčšina médií nesmie spomenúť a diskutovať mnoho faktov zo strachu, že by aj vytunelovaní mohli na niečo dôležité prísť. Spomeniem aspoň niektoré.
V roku 1947 bola prijatá Rezolúcia VZ OSN č. 181, ktorá hovorí, že územie Palestíny sa má rozdeliť a majú tam vzniknúť dva štáty, arabský a židovský. Prečo vznikol len židovský štát, Izrael? Prečo nevznikol arabský štát v hraniciach určených rezolúciou 181? Kto tomu efektívne zabránil? Doteraz Palestína nemá štátnu suverenitu, i keď štát Palestína bol vyhlásený v roku 1988 a uznalo ho viac štátov ako Kosovo, medzi nimi aj Slovensko (ČSFR).
Rezolúcia BR OSN 242 z roku 1967 hovorí o stiahnutí Izraela z okupovaných území, ktoré obsadil vo vojne v roku 1967 . Prečo sa Izrael nestiahol z okupovaného územia? Prečo vojensky nezasiahli USA a celý demokratický svet proti Izraelu podobne, ako zasiahli proti Iraku, keď okupoval Kuvajt?
Prečo Izrael stále okupuje veľké územie Palestíny a prečo vytvoril z Gazy koncentračný tábor alebo rezerváciu pre 1,5 milióna Palestínčanov? Je tento koncentračný tábor zaistený lepšie, ako všetky koncentračné tábory 2. Svetovej vojny dohromady? Napríklad betónová stena okolo palestínskeho mesta Qalqilya je 8 metrov vysoká, 2x vyššia ako bola betónová stena v Berlíne. Je elektronicky zabezpečená, z vežami každých 200 m a ďalšími prekážkami. Prečo to súčasným demokraticky zvoleným lídrom nevadí?
Izrael obviňuje Hamas, že z územia Gazy vystreľuje rakety na Izraelov? Je potrebné si uvedomiť, že Hamas strieľa rakety nie na územie Izraela, ale na územie Palestíny, ktoré je okupované Izraelom. Analogicky by sme mohli obviniť zo zločinov skupiny partizánskeho odporu vo Francúzsku počas 2. Svetovej vojny, keď strieľali na Nemcov na okupovanom francúzskom území.
Izrael argumentuje: Bombardujeme Palestínu aby sme zničil podzemné tunely, ktorými sa pašujú zbrane do Palestíny. Od roku 1985, USA dávajú pomoc Izraelu, skoro 3 mld US dolárov ročne. Za tieto peniaze si môže Izrael zakúpiť, vyrobiť alebo vyvinúť najmodernejšie vojenskú techniku na zabíjanie. Prečo Hamas neargumentuje, že musí bombardovať Izrael, aby mu zabránil nákupu, vývoju a výrobe zbraní, ktoré používa na zabíjanie Palestínčanov?
Zabíjanie bezbranných obyvateľov je určitý typ tradície niektorých národov. Spomeniem napríklad vyzabíjanie severoamerických indiánov alebo kolonizačné vojny. Napríklad v 19. storočí Angličania v boji o znovu-obsadenie Sudánu bojovali s domorodou primitívne vyzbrojenou armádou, kde anglická moderne vyzbrojená armáda zmasakrovala sudánskych vojakov ešte predtým, ako prišli do kontaktu s Angličanmi, takže straty Angličanov boli skoro nulové.
Vyhrážky niektorých demokraticky zvolených lídrov mi pripomínajú v Biblii Druhú knihu Mojžišovú, 11, 4 a 6: Mojžiš povedal: Takto hovorí Hospodin: O polnoci pôjdem prostriedkom Egypta a zomrie všetko prvorodené v Egyptskej krajine, od prvorodeného faraónovho, ktorý má sedieť na jeho tróne, až po prvorodeného služobnej, ktorá je pri ručnom mlyne, ako aj všetko prvorodené z dobytka. Po celej Egyptskej krajine bude veľké bedákanie, akého ešte nebolo, ani viacej nebude.
Tento dlhý úvod je kvôli dvom otázkam:
1. Vlády Izraela, Hamasu, USA, Iránu vzišli z demokratických volieb, podobne, ako skoro všetky demokratické vlády, ktoré sa zásadne nepostavili proti zabíjaniu Palestínčanov, Iračanov, Srbov alebo Afgancov. Kapitalistická demokracia vyprodukovala tieto vlády, tieto neprávosti, vyprodukovala realitu v ktorej žijeme. Natískajú sa aspoň dve otázky: Je demokracia zlá? Ktoré prvky demokracie zabezpečujú, že demokraticky zvolená vláda môže beztrestne zabíjať nevinných ľudí v priamom prenose? Je potrebne súčasnú kapitalistickú demokraciu nahradiť niečím iným? Moja odpoveď je jednoduchá: Demokracia je nezlučiteľná s neobmedzeným súkromným vlastníctvom.
2. O nespravodlivostiach v Iraku alebo na Blízkom východe sa napísalo veľa hodnotných článkov. Bohužiaľ tieto články neprinášajú návod na radikálne systémové riešenie, ktoré by nielenže vyriešilo súčasnú situáciu ale by aj zabezpečilo, aby sa také niečo nestalo. Začnú už konečne autori popisujúci neprávosti v súčasnom kapitalistickom demokratickom svete hľadať riešenia, ako to zmeniť? Opakujem riešenie: Demokracia je nezlučiteľná s neobmedzeným súkromným vlastníctvom.
Karol Ondriaš
Člen ÚV KSS
19.01.2009
|
