Karol Ondriaš - voľby do Európskeho parlamentu, eurovoľby

O nás
Videogaléria Karola Ondriaša
Pýtali ste sa aktuálne otázky ohľadom volieb do Európskeho parlamentu
Masaker na Námestí nebeského pokoja v Pekingu a výroba morálnych uchylákov Tlačiť E-mail
Utorok, 07 Jún 2011 02:37

Masaker na Námestí nebeského pokoja v Pekingu a výroba morálnych uchylákov


Už mnoho rokov totalitné  Globálne koalície investorov, Globálne koalície lúpežníkov a Globálne koalície zločincov nás demokraticky kŕmia informáciami na výrobu „demokratických“ morálnych úchylákov.


Jedna z týchto informácií, ktorou nás kŕmia nepretržite už 22 rokov, hovorí o masakre študentov na Námestí nebeského pokoja (Tiananmen) v Pekingu vojakmi Komunistickej Číny dňa 4. Júna 1989.

 


V roku 1989 som pracoval v USA a pamätám si, ako vtedy všetky média v USA opakovane podávali správy o masakre mierumilovných študentov tankami a vojakmi na hlavnom námestí v Pekingu. O masakre študentov, ktorí chceli odstrániť komunistickú totalitu, chceli slobodu a dodržiavanie ľudských práv. O námestí, kde bolo zmasakrovaných niekoľko tisíc študentov zločinnou komunistickou totalitou.


Táto správa na výrobu morálnych uchylákov sa opakuje v médiách celého sveta už 22 rokov a opakujú ju skoro všetci demokratickí vysokopostavení politickí, mediálni a ekonomickí predstavitelia. Týmto klamstvom nás kŕmia už 22 rokov aj naše politické a vedecké autority, naši humanisti, demokrati a bojovníci za ľudské práva, vystupujúc už 22 rokov skoro denne v masmédiách.


Vieme prečo túto správu zdôrazňujú a stále opakujú, nebudem to tu rozoberať.


Súčasné správy o „masakre“ nájdete napríklad na :
http://spravy.pravda.sk/hongkong-si-pripomenul-masakru-z-tien-an-men-peking-o-nej-mlci-ptw-/sk_svet.asp?c=A110604_201923_sk_svet_p58
http://www.velkaepocha.sk/2011060417036/Komentare-k-vyroci-masakru-v-Pekingu-1989-video.html


Aká je pravda?


Na základe tajných depeší z veľvyslanectva USA v Pekingu, ktoré odhalili Wikileaks, a publikoval The Daily Telegraph 4.6.2011, vyšlo najavo, že na Námestí nebeského pokoja v Pekingu dňa 4. Júna 1989 nedošlo k žiadnemu masakru.

Link na článok v The Daily Telegraph:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8555142/Wikileaks-no-bloodshed-inside-Tiananmen-Square-cables-claim.html

Výťah z tajných depeší:
http://www.telegraph.co.uk/news/wikileaks-files/8555896/Wikileaks-Tiananmen-cables.html


Paradoxne, prezident USA, ktorý dostával tieto depeše a vedel aká je pravda (ale by mal vedieť) stále a opakovanie zdôrazňoval krutosť a obete masakru na Námestí nebeského pokoja v Pekingu.  


Dve skutočnosti dokazujú profesionálnu totalitu „demokratických“ informácií. V čase „masakry“ na Námestí v Pekingu tam bolo niekoľko tisíc študentov, asi dosť zahraničných novinárov, pracovníkov veľvyslanectiev a bežných zahraničných zvedavcov. Títo ľudia jasne videli, že na námestí nedošlo k žiadnemu masakru, nikto neprišiel o život.


Skutočnosť, že nikto z nich nemohol povedať svoj názor priameho účastníka „masakru“ v svetových mienkotvorných masmédiách po dobu 22 rokov dokazuje neuveriteľnú absolútnu moc informačnej totality v ktorej žijeme. Je to jasný dôkaz totality systému, v ktorom žijeme.


Predpokladám, že podobne, ako pracovníci veľvyslanectva USA v Pekingu informovali vládu v USA o pravde na Námestí nebeského pokoja, tak isto aj iní pracovníci veľvyslanectiev informovali svoje vlády, že na námestí k žiadnemu masakru nedošlo.


Skutočnosť, že žiadny predstaviteľ týchto vlád oficiálne sa neopovážil povedať pravdu o „masakre“ na námestí v Pekingu po dobu 22 rokov jasne dokazuje neuveriteľnú silu totality a strachu vyplývajúceho z tejto totality, v ktorej žijeme.


K „masakru“ na Námestí nebeského pokoja ma viaže zvláštny vzťah, lebo v 90-tich rokoch som na univerzite v USA pracoval s vysokoškolsky vzdelaným Číňanom, ktorý bol jeden s organizátorov protestu na Námestí nebeského pokoja (Tiananmen) v Pekingu. Porozprával mi dlhý príbeh, z ktorého by bola pekná a zaujímavá kniha popisujúca dobu a filozofiu života čínskej spoločnosti (dúfam, že niekto ju raz napíše. Je možné, že je už napísaná, ale neznáma). Škoda, že ja som si jeho informácie nenahral na diktafón, knihu by som napísal ja.


Takže podávam stručne len pár informácií z jeho rozprávania (bohužiaľ mená miest v čínštine a mnoho detailov som po 15 rokoch už zabudol):


Všetko začalo nevinne. V „menšom“ čínskom meste, niekoľko stoviek kilometrov od Pekingu sa v bare pobili dvaja čínski študenti z miestnej univerzity s dvoma mladými Číňanmi -podnikateľmi – miestnymi zbohatlíkmi. Polícia, ktorá incident vyšetrovala, kto vlastne začal bitku, dala za pravdu Číňanom - podnikateľom a dvoch študentov nejako potrestala. Keď sa to dozvedeli študenti na univerzite, tak sa masovo vybrali na políciu a na mestský úrad protestovať proti neprávosti a žiadať nápravu (študenti predpokladali, že podnikatelia podplatili políciu). Keďže tam neuznali ich námietky, rozhodli sa domáhať pravdy v tomto incidente v „krajskom“ meste. Na protest sa rozhodli, že pôjdu do mesta demonštratívne peši. Keď ani tam nepochodili, tak sa rozhodli ísť ďalej do provinčného mesta, atď..., až nakoniec sa rozhodli ísť peši do Pekingu na Námestie nebeského pokoja, aby niekto urobil nápravu incidentu v bitke štyroch Číňanov v bare.
Pochopiteľne počas pochodu študentov do Pekingu sa k nim pridávali ďalší ľudia, ktorí chceli vyriešiť vlastné neprávosti. Postupne, mnoho pochodujúcich nevedelo o pôvode a účelu  pochodu. Samozrejme tejto udalosti sa chytila americká CIA a mnohé „demokratické“ inštitúcie vo svete, ktoré mediálne začali „vysvetľovať“ o čo vlastne študentom ide.


Na moju otázku: Koľko ľudí bolo zabitých na námestí Nebeského pokoja, môj čínsky kolega odpovedal. Ani jeden. Podľa jeho názoru pri potýčkach občanov s vojakmi na okraji Pekingu počas celého obdobia mohlo zahynúť okolo 700 ľudí. Podľa jeho názoru, vojaci požili zbrane len v sebaobrane (v ohrození života?). (Čínska oficiálna verzia hovorí o 241 mŕtvych a 7000 zranených).


V televízií často ukazujú záber z námestia, kde Číňan s igelitkou sa postavil pred tanky a tanky zastali. Počas záberu sa často referuje o odvahe Číňana. Keď som sa na toto spýtal čínskeho kolegu, tak mi vysvetlil, že Číňan nebol až taký hrdina, lebo Čínska ľudová armáda mala rozkaz neublížiť ľudom (na rozdiel od iných „demokratických“ armád v Iráku, Afganistane a v Líbyi).  


Nakoniec ostávajú už len otázky:


Čo dodať k „masakru“ na Námestí nebeského pokoja v Pekingu, ktorý neexistoval?
Koľko takýchto „masakrov“ bolo vytvorených a ešte sa stvorí pri výrobe morálnych uchylákov?


Podarí sa totalitným  Globálnym koalíciám investorov, Globálnym koalíciám lúpežníkov a Globálnym koalíciám zločincov zničiť neuveriteľne úspešnú Čínsku komunistickú civilizáciu, podobne, ako sa im podarilo zničiť úspešnú socialistickú civilizáciu v bývalom socialistickom bloku?


Zatiaľ si myslím, že nie. Na zničenie im už nestačí stámiliónová armáda morálnych uchylákov.

 

RNDr. Karol Ondriaš, DrSc.
Ondrias.sk
110607

 

Komentárov
Vyhľadávanie
Aligator  - Rozdiel medzi teoriou a praxou   |2011-06-12 03:35:08
tu vzdy bol, je a bude. Demokracia v teoretickej rovine univerzitnych teologov
vyzera krasne podobne aj trhova ekonomika a slobodna ruka trhu. Prax je vsak
uplne ina.
"The world is governed by very different personages from what is
imagined by those who are not behind the scenes." ~ Benjamin Disraeli (Earl
of Beaconsfield)
Organisms tyNEVHODNY VYRAZ!lly base their success primarily on
deception and rely on actual force or mutually advantageous trade (symbiosis) as
little as possible. This should be nearly self-evident, but is generally
overlooked due to the moral codes we elitists foist on our subjects. Let me give
a few examples in case the moral culture has to some extent impaired your powers
of objective observation. Camouflage is universal among predators and victims
alike. Blossoms imitate fragrances and colors which are sexually attractive to
certain insects in order to effect pollination. Dogs bark ferociously and feign
attack on enemies of whom they are, in fact, terrified. The Venus Fly Trap plant
lures flies to their deaths. Men proclaim their altruism to others and even
themselves while they selfishly scramble for personal advantage. If you doubt
that fraud is normal in nature you should read section 3 of the first chapter of
Robert Ardrey's "The Social Contract" for a wealth of fascinating
examples. (Of course Ardrey fails to grasp the full application to contemporary
human society of his brilliant insights into man's animal nature.)
Visible
rulers are highly vulnerable. Thus we see visible rulers claiming to be
representatives of God, the common good, the material forces of history, the
general will (either through vote or intuition), tradition, or other
intellectual "spooks" that serve to lessen the envy of the ruled for the
rulers. Encouraging such self-delusions among the masses of the ruled is
universal for visible governments. However, such spooks are little protection
for the leaders of such systems against their sophisticated elite rivals. The
Roman Empire was unquestioned by the mass of its subjects for centuries, but the
Emperors lived in constant fear of coup and assassination.
By embracing
deception wholeheartedly at every level, finance capitalism, or rule through
money, has fashioned the ultimate system yet devised for the secure exercise of
power.
Throughout history, secure ruling elites arise through secret, or occult
knowledge which they carefully guard and withhold from outsiders The power of
such elites or cults diminishes as their occult knowledge is transformed into
"scientific" knowledge and vanishes as soon as it becomes "common
sense." Before analyzing the secrets of the finance capitalist money cult
let us glance for historical perspective at occult astronomy, the oldest source
of stable r...
Aligator  - Vyzera to takto?   |2011-06-12 03:38:02
Before analyzing the secrets of the finance capitalist money cult let us glance
for historical perspective at occult astronomy, the oldest source of stable rule
known to man of which astrology is hut the pathetic remnant.
Through power in
the universities, publishing, and mass media rullers have been able to reward
the sincere, professorial cranks whose spurious doctrines happen to rationalize
in terms of "common good" the government supported institutions, laws,
and economic measures upon which our money powers depend. Keynesianism is the
highest form of phony economics yet developed to our benefit.


Secondarily,
the power of the lords of money rests on an occult knowledge in the area of
politics and history. They have quite successfully corrupted these sciences.
Although many people are familiar with our secrets through such books as 1984 by
the disillusioned George Orwell, few take them seriously and usually dismiss
such ideas as paranoia. Since real politics is motivated by individual
self-interest, history is viewed most accurately as a struggle for power and
wealth We do our best to obscure this self-evident truth by popularizing the
theory that history is made by the impersonal struggles between ideas, political
systems, ideologies, races, and classes. Through systematic infiltration of all
major intellectual, political, and ideological organizations, using the lure of
financial support and instant publicity, they have been able to set the limits
of public debate within the ideological requirements of their money power.
Len registrovaní užívatelia môžu pridať komentár!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Anketa

Ste za znárodnenie strategického majetku?
 

Externé odkazy